Корректировка границ Вавиловского сада в Пушкине не согласована - «Свежие новости строительства» » Строим Сегодня.
Строим Сегодня: новости строительства и дизайна » Новости рынка недвижимости » Корректировка границ Вавиловского сада в Пушкине не согласована - «Свежие новости строительства»
Корректировка границ Вавиловского сада в Пушкине не согласована - «Свежие новости строительства»
Экспертиза, предусматривающая сокращение Вавиловского сада в Пушкине, не согласована. В непосредственной близости от дендрария на Ленинградской улице, 4, собирались построить коттеджи. Контрольно-семенная опытная станция и входящий в нее дендрарий охраняется как объект культурного наследия

Экспертиза, предусматривающая сокращение Вавиловского сада в Пушкине, не согласована. В непосредственной близости от дендрария на Ленинградской улице, 4, собирались построить коттеджи.


Контрольно-семенная опытная станция и входящий в нее дендрарий охраняется как объект культурного наследия «Вавиловский сад с прудом». В 2009 году на общественных слушаниях был представлен проект планировки квартала, где расположена станция, ограниченного Октябрьским бульваром, Оранжерейной, Ленинградской и Широкой улицами. ЗАО «Фирма „Ракурс“» планировало построить там восемь коттеджей.


Как сообщила после слушаний сотрудник кафедры садово-паркового ландшафтного строительства Лесотехнической академии Татьяна Трубачева, после этого площадь парка составила бы 2,5 из 7,5 гектара всей территории бывшей станции, а остальное было бы застроено. Смольный не стал утверждать проект планировки.


Как следует из материалов судебных заседаний, в апреле 2012 года были представлены результаты историко-культурной экспертизы «Вавиловского сада», выполненной директором Дома архитектора Эридой Иониди. Они предусматривали корректировку границ памятника и изменение названия на «Сад „Дендрарий“ с прудом». Комитет по охране памятников не согласовал экспертизу.


В октябре 2012 года «Ракурс» обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с заявлением о признании незаконным отказ КГИОПа. Но компания документально не подтвердила, каким образом непринятие испрашиваемых мер могло причинить ей значительный ущерб. В материалах дела отсутствовали какие-либо документы по реализации обществом инвестиционного проекта, свидетельствующие о понесенных заявителем расходах. Поэтому в удовлетворении ходатайства было отказано.


{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Комментарии для сайта Cackle
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Смотрите также
интересные публикации