Назван главный итог визита Путина в Китай: «Шаг к энергетической революции»

Объяснено, почему на встрече Путина и Си не были подписаны прорывные соглашения В ходе двухдневного визита Владимира Путина в Китай 19-20 мая Москва и Пекин не подписали прорывных соглашений, и это к лучшему. Такое мнение высказал ведущий сотрудник Центра социально-экономических исследований Китая

Объяснено, почему на встрече Путина и Си не были подписаны прорывные соглашения

В ходе двухдневного визита Владимира Путина в Китай 19-20 мая Москва и Пекин не подписали прорывных соглашений, и это к лучшему. Такое мнение высказал ведущий сотрудник Центра социально-экономических исследований Китая Института Китая и Современной Азии РАН Сергей Цыплаков. Большое количество документов и сделок на встречах такого уровня часто оказывается показухой, подчеркнул эксперт. Ждать быстрых решений по проекту газопровода «Сила Сибири-2» тоже не стоит.

Фото: Ding Haitao/XinHua/Global Look Press

- Чтоб к каждому визиту был какой-то пакет прорывных соглашений в области торговли и экономики – это не всегда реально, - заявил Сергей Цыплаков, - Стремление показать количество соглашений – часто это показуха, если называть вещи своими именами. Это попытка выдать желаемое за действительное. Цена таких соглашений не столь высока.

В ходе визита Владимира Путина в Китай сторонами все же было подписано довольно много соглашений, отметил эксперт – от договоров между вузами и СМИ в рамках перекрестного года образования, до соглашений по термоядерному синтезу.

При условии дальнейшего развития это будет сильный прорыв и даже шаг к энергетической революции, считает ученый.

Смотрите видео по теме

Отсутствие соглашений по проекту «Сила Сибири-2», которых ждали многие аналитики, но так и не дождались, неудивительно, отметил Цыплаков.

- Проект обсуждается уже много лет. И так уж, если честно говорить, в 2006 году это же Россия не хотела его реализовывать – это известный факт. Россия считала, что у Китая нет рынка газа, что Китай не может дать гарантий покупок газа. Сейчас ситуация поменялась. Но даже если завтра будет подписано это соглашение, оно послезавтра работать не начнет. Если соглашение по «Силе Сибири-1» было подписано в мае 2014 года, то реальные поставки начались только в ноябре 2019-го. То есть прошло пять лет. Здесь тоже надо закладывать это срок, - напомнил эксперт.

Между тем серьезно возрастает значение России в вопросе обеспечения безопасности поставок. Блокировка Ормузского пролива опасна для Пекина, что автоматически выводит сотрудничество с Москвой на новый уровень.

- Китайская сторона говорила об этом публично – не только на площадках, где присутствовали русские, но и для внутренней аудитории. Это уже серьезный сигнал, - заключил ученый.

Смотрите фотогалерею по теме

"
,
""
,
" "
,
].filter(function(item) {return item.trim().length > 0});